Claude Code mu Cursor mı Windsurf mu? 3 AI Kod Yazma Aracını 1 Ay Kullandım
Konu İçeriği
Claude Code mu Cursor mı Windsurf mu? 3 AI Kod Yazma Aracını 1 Ay Kullandım
Son bir ayda her sabah başka bir araç açtım. Bir hafta Cursor, bir hafta Windsurf, bir hafta Claude Code. Amacım basitti: hangisi beni gerçekten hızlandırıyor, hangisi sadece hava atıyor? Bu yazıda dürüst sonuçlarımı, fiyatları ve hangisini ne için kullanmanız gerektiğini anlatıyorum. Spoiler: tek bir “en iyi” yok, işe göre değişiyor.
2026’da AI kod yazma araçları patladı. Lushbinary’in Haziran 2026 güncellemesine göre artık yedi büyük oyuncu var: Claude Code, Cursor, Windsurf, GitHub Copilot, Codex, Kiro ve Antigravity. Ben en çok konuşulan üçünü — Cursor Composer 2.5, Windsurf ve Claude Code — gerçek projelerde birer hafta test ettim. İşte sahadan notlarım.
Ne Yaptım? Test Yöntemi
Üç araçta da aynı iki projeyi geliştirdim: bir WordPress eklentisi (orta karmaşıklık) ve bir React dashboard (basit ama çok dosyalı). Ölçütlerim: hız, kod kalitesi, debug’da ne kadar yardımcı olduğu, fiyat/performans ve “sinir olma” faktörü.
Cursor — IDE Kralı, Ama Pahalı Olabilir
Cursor, VS Code tabanlı bir IDE — yani alıştığınız ortamın üstüne AI eklenmiş. 2026’nın en büyük yeniliği background agents: bir görevi arka plana atıp siz kodlamaya devam edebiliyorsunuz. Ben bunu test ettim, gerçekten çalışıyor ama bazen dalıyor.
- Artı: Composer 2.5 birden çok dosyayı aynı anda düzenliyor. Sekme tamamlama çok akıllı.
- Eksi: Aylık ~20 dolar, ağır kullanımda kredi hızlı bitiyor. Büyük projelerde yavaşlayabiliyor.
- Ne için iyi: Görsel düşünen, IDE’den çıkmak istemeyen geliştiriciler için ideal.
Windsurf — Sürükle-Bırak Sevenlere
Windsurf’un sızdığı alan farklı: code maps (kod haritası), memories ve workflows ile büyük projeleri yönetmeyi kolaylaştırıyor. Reddit’te çok eleştiri alıyor ama dürüst olmak gerekirse, kuralları ve iş akışlarını doğru kurarsanız harika çalışıyor.
- Artı: Kod haritası ile dosya ilişkilerini görmek çok faydalı. Hatırlama (memory) sistemi güçlü.
- Eksi: Bazıları bunu “SaaS üreteci” sanıp hayal kırıklığı yaşıyor. Gerçek bir Loveable klonu değil.
- Ne için iyi: Büyük, çok dosyalı projelerde yönünüzü kaybetmemek için.
Claude Code — Terminal Yolcusu
Claude Code bir IDE değil, terminal-native bir CLI. Yani komut satırından çalışıyor. Başlangıçta korkutucu geldi ama birkaç gün sonra alıştım. Benim için en büyük sürpriz buydu.
- Artı: Skills sistemi ile tekrar eden işleri (blog yazma, deployment, code review) tek komutla çalıştırabiliyorsunuz. Memory özelliği projelerinizi hatırlıyor.
- Eksi: Grafik arayüz yok, terminal sevmeyenler zorlanır. Öğrenme eğrisi var.
- Ne için iyi: Terminal’de rahat olan, otomasyon seven, tekrarlanan iş akışları olan geliştiriciler için.
Karşılaştırma Tablosu
| Özellik | Cursor | Windsurf | Claude Code |
|---|---|---|---|
| Tür | IDE (VS Code) | IDE | Terminal CLI |
| Model | Seçilebilir | Seçilebilir | Claude (Opus 4.8) |
| Fiyat | ~20$/ay | ~15$/ay | Kullanıma göre |
| Çoklu dosya | Çok iyi (Composer) | İyi (code maps) | Çok iyi |
| Otomasyon | Background agents | Workflows | Skills + Memory |
| Öğrenme kolaylığı | Kolay | Orta | Zor (terminal) |
| Debug yardımı | İyi | İyi | Çok iyi |
Fiyat — Gerçek Maliyet Ne Kadar?
Genel aralık 10 dolardan 200 dolara kadar değişiyor. Cursor ~20$/ay ile başlıyor ama Composer’ı yoğun kullanırsanız hızlı tırmanıyor. Windsurf ~15$/ay civarı. GitHub Copilot’un Max planı 100$. Claude Code ise kullanım bazlı — az kullanırsanız ucuz, çok kullanırsanız dikkat.
Benim faturam: bir ayda üç araçta toplam ~55 dolar harcadım. Sadece birini kullansaydım ortalama 20-30 dolar olurdu. Yani “en pahalı” değil, “en çok işe yarayan” seçimi önemli.
Benim Kararım
Bir ay sonunda kararım netleşti: Cursor’ı günlük IDE olarak, Claude Code’u terminal işleri ve otomasyon için kullanıyorum. Windsurf’u ise çok büyük projelerde yol bulmak için el altında tutuyorum.
Yani tek bir araç değil, kombim. Çünkü her birinin güçlü olduğu alan farklı. Bu, çoğu geliştiricinin vardığı sonuç sanırım — sadakat değil, işe yararlık.
Sıkça Sorulan Sorular
En iyi AI kod yazma aracı hangisi?
Tek “en iyi” yok. IDE isteyene Cursor, terminal sevene Claude Code, büyük proje yönetmek isteyene Windsurf. İşinize göre seçin.
Ücretsiz seçenek var mı?
Çoğunun ücretsiz deneme sürümü var. GitHub Copilot öğrenciler için ücretsiz. Claude Code ise düşük kullanımda ucuz olabiliyor.
AI kod yazma aracı beni işsiz mi yapar?
Hayır, ama sizi hızlandırır. AI kodu sizin yerinize yazmıyor; sizin daha hızlı yazmanızı sağlıyor. Yine de ne yaptığınızı bilmeniz şart.
Yeni başlayanlar hangisini seçmeli?
Cursor. VS Code tabanlı olduğu için alışmak kolay ve görsel. Terminal korkusu olanlar için en iyi başlangıç.
Cursor mu Windsurf mu?
Cursor daha olgun ve hızlı. Windsurf kod haritası ve memory ile büyük projelerde öne çıkıyor. İkisini de deneyip hangisinin tarzınıza uyduğuna bakın.
İlgili Yazılarım
AI ile kod yazma ve geliştirme deneyimlerim:
- AI’yı İnternetsiz Çalıştırdım — Yerel Yapay Zeka — Verileri buluta göndermeden AI kullanımı
- Windows 12’ye Geçtim — Yapay Zeka Özellikleri — Sistemdeki AI entegrasyonu
- ChatGPT ile Kod Yazmayı Bıraktım — AI kod yazmanın püf noktaları
Sonuç
Üç aracı bir ay boyunca test ettim ve şunu öğrendim: mükemmel tek bir araç yok. Cursor günlük işler için en pratik, Claude Code terminal ve otomasyon için güçlü, Windsurf ise büyük projeleri yönetmek için faydalı. Hepsi ~15-20 dolara başlıyor.
Ben Cursor + Claude Code kombisini seçtim çünkü iş akışıma uyuyor. Sizinki farklı olabilir — bu yüzden deneme sürümlerini kullanın, gerçek projelerde test edin. AI kod yazma araçları 2026’da artık opsiyonel değil, ama hangisini seçeceğiniz kişisel. En pahalıyı ya da en popülerliği değil, sizin tarzınıza uyanı seçin. Ben bir ayımı verdim ve cevabı buldum — şimdi sıra sizde.
